вот, несколько картин, которые меня чем-то зацепили: либо сами по себе, либо историей с ними связанной.
например, эта картина , «источник», написанная людвигом фон хофманном в 1913 году , интересна ее владельцем. уже в 1914 она была приобретена томасом манном . картина эта сопровождала его и во время изгнания в калифорнию , и висела в его кабинете в швейцарии.
невинные игры голых мальчиков, ага — покиваем мы понимающе.
и вспомним «смерть в венеции"

о художнике:»Людвиг фон Хофманн был живописцем, графиком и иллюстратором, а также членом Берлинского сецессиона. Путешествия по Италии сформировали его классико-символистский идеал искусства. Его работы изображают аркадские пейзажи, классическую обнажённую натуру и сцены, исполненные молодости, красоты и гармонии. Фигуры часто выглядят андрогинными, воздушными и стремятся к одухотворённому идеалу тела.«
я не поняла идею выставки, и почему две картины лотте лазерштейн висели в разных местах. ниже два моих старых поста о картинах лазерштейн, можно пропустить

»Лотте Лазерштейн была представительницей движения «Новая вещественность». На фоне Нюрнбергских законов и сопутствующей антисемитской угрозы она эмигрировала в Швецию в 1937 году. На картине она изображена в рабочей одежде с палитрой и кистью, в то время как её возлюбленная и любимая модель, Трауте Роза, нежно и интимно смотрит ей через плечо. Обе женщины предстают как равные и зеркально отражают друг друга. Лазерштейн разрушает традиционные роли и иерархии художника и модели: женщина — творец, модель — активное участие.«
и вторая картина, » клетчатый костюм«

а помните «портрет иды рубинштейн» серова? тот, который александр бенуа обозвал «гальванизированным трупом» ? метафора неточная, почему «гальванизированный »?лапками же не дрыгает? но мне запомнилась. так вот, ниже — тоже она, ида рубинштейн, портрет, написанный ее любовницей ромэйн брукс.
«В 1911 году Ромэн Брукс познакомилась с русской танцовщицей и хореографом Идой Рубинштейн, которая стала её возлюбленной и оставалась её любимой моделью даже после их расставания в 1914 году. Как писала Брукс, «Печальная Венера» была создана в ответ на ужасы Первой мировой войны: «Кто, кроме Иды Рубинштейн, с её хрупкой и андрогинной красотой, мог бы вызвать ассоциации с исчезновением привычных богов?» Рубинштейн считалась иконой авангарда и славилась своим радикально современным стилем танца. В 1940 году, будучи еврейкой, она была вынуждена бежать в Англию, спасаясь от нацистов, в то время как Брукс разделяла определённые симпатии к идеологии фашистского режима Бенито Муссолини.«
почему геи и лесбиянки так любят фашистов? любовь у них, правда, не взаимная

поближе:

тут я споткнулась о знакомое имя: натали барни.
помните эссе цветаевой «письмо к амазонке»? оно было написано по-французски, я читала в переводе.
в нем цветаева, обращаясь к натали барни, написавшей лесбийский роман «амазонка», и, видимо, вспоминая так же и свой лесбийский опыт, говорит об ущербности такой любви. ущербной, потому что в ней невозможно зачать ребенка от любимого человека, и это главный довод цветаевой.
на этой фотографии натали барни с ее возлюбленной , художницей ромэйн брукс, с которой они прожили почти пятьдесят лет. на фотографии — после двадцати лет совместной жизни. они обе не были моногамны, особенно натали любила шумные вечеринки, поэтому ромэйн часто и подолгу жила в италии. чтобы не мешать друг другу, жили они в разных домах, но соединённых переходом, и прожили почти полвека вместе!(ну, не в маленькой квартире, а в соседних домах! так можно и сто лет прожить).
дожили до глубокой старости, мне кажется , лет до девяноста(не хочу проверять), но за пару лет до смерти ромэйн порвала отношения с натали , не простив той интрижку со своей сиделкой, которая была на двадцать лет младше натали(но тоже, прямо скажем, не девочка). эх, натали, натали...

*(«Квир» — это собирательный термин, обозначающий людей, чья сексуальная ориентация и/или гендерная идентичность отличаются от гетеросексуальной и бинарной (мужской/женской) системы),
no subject
Date: 2025-11-26 07:31 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo/?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-11-26 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 07:59 am (UTC)Есть ли кинозапись танцев Рубинштейн? В чем там новизна? Когда я увидела танцы Дункан, которую считали супер интересными в свое время - увидела какую-то поселковую самодеятельность.
no subject
Date: 2025-11-26 08:30 am (UTC)Но для того балета, видимо классическая выучка была не нужна.
Вот, например сцена из балета дягилевскиз сезонов
Надо ли там было тянуть носок?
no subject
Date: 2025-11-26 12:08 pm (UTC)Ну понятно)))
no subject
Date: 2025-11-26 09:24 am (UTC)Лазерштейны, рубенштейны
А я маленькой такой
Закрепляю тут кронштейны
Неприметный
шабесгойи худойno subject
Date: 2025-11-26 11:28 am (UTC)А Ида Рубинштейн мне представляется реинканацией Мортиши Адамс в исполнении Анжелики Хьюстон (или наоборот, Хьюстон ею вдохновлялась? ). Сильной харизмы личность.
no subject
Date: 2025-11-26 11:37 am (UTC)Мальчиков я ни в чем не подозреваю — они играют роль невинных дитятей, для того, чтоб старые извращенцы находили себе приятные занятия(пусть,хоть так, не трогая живых)
no subject
Date: 2025-11-26 11:53 am (UTC)Каааак!?! Ты не смотрела фильмы «Adams family”?
его ж тут несколько раз в год крутят в телевизоре. Раньше был еще сериал, его в Украине в 90-е крутили по какому-то коммерческому каналу. Там Тиш была совсем другого типа. Но если ты такое не любишь, бог с ним.
Мальчики крепкие — запросто педофилам могут отпор дать))
no subject
Date: 2025-11-26 11:56 am (UTC)(У меня и телевизора нет.и ни у кого из семьи нет)
no subject
Date: 2025-11-26 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 05:18 pm (UTC)замечательные художники, Лотта Лазерштайн и вовсе прекрасна! Мастер. Но что за бред делать выставки, объединяя художников по их ориентации! Ну давайте сделаем выставку, где художники все блондины. Или все, кто умерли в 1960 году, к примеру. Смысл тот же. От того, что они предпочитали другую сексуальныю жизнь, они как художники стали хуже? Думаю, нет. Они как-то объединены стилем? Тоже нет. Тогда какого? (Злобствую)
no subject
Date: 2025-11-26 07:40 pm (UTC)Там ещё столько барахла висело...
no subject
Date: 2025-11-26 08:39 pm (UTC)Мне кажется, нормальный ход. Тема сейчас живо обсуждается в мировом масштабе, так что публике не мешает и ознакомиться с эстетико-психологическим материалом. Например, совместная выставка Фрэнсис Бэкон — Дэвид Хокни была бы интересна (если еще не устраивали).
no subject
Date: 2025-11-27 07:59 am (UTC)не знаю, какой публике - публика же разнородная: некоторым интересна просто живопись, а не социально-политический нарратив.
пусть будут разные(если это кому-нибудь нужно..)!
no subject
Date: 2025-11-27 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-27 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-27 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-26 08:29 pm (UTC)Похоже, когда Никита Сергеевич определил участников какой то выставки как педерастов, термина квир еще не было.
no subject
Date: 2025-11-26 08:40 pm (UTC)Лотта отличная. И Иду красиво показали.
no subject
Date: 2025-11-27 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-01 08:45 pm (UTC)Хорошие работы.
no subject
Date: 2025-12-07 08:16 am (UTC)Мне интересны истории за ними