(no subject)
Oct. 27th, 2025 08:53 amкак быстро устаревают новости! три дня назад прочитала в «курьере» о продаже с торгов картины пикассо"портрет доры маар" за 32 миллиона долларов

стала вспоминать, как же она выглядела на самом деле? я ж недавно рассматривала в витрине музея под стеклом крошечные фотографии известных женщин мэя рэя , и дора маар там была, вот она:

там ещё некоторые интересные портреты женщин были ,которых я знала только по именам :
гертруда стайн, например:

или — коко шанель

надо бы всех показать, отдельным постом...
НО!!!! я ж не об этом хотела рассказать!
три дня назад — новость о продаже, в через день — о фейках! вот тут(кликнуть на картинку и прочитать):
интересно, кто-то попал на деньги? и в ряйксе фейк висел...рембрандт...

no subject
Date: 2025-10-27 07:54 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo/?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-10-27 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-27 07:35 pm (UTC):)))
no subject
Date: 2025-10-27 04:42 pm (UTC)а вот интересно, кто у них в группе Рембрандта подделывал? Это ведь рисовать надо уметь. ))) Ну и с техникой живописи знакомым быть. Небось, кто-то не моложе 70-ти. )))
no subject
Date: 2025-10-27 04:43 pm (UTC)Хоть, это и не смешно, вообще-то...
no subject
Date: 2025-10-27 04:55 pm (UTC)не, ну чего! Собрал команду мастеров, это же невероятно круто, что они еще есть, мастера, и их можно целую команду собрать! На самом деле, если серьезно, это истрия о "компетентности" искусствоведов, нынешнем здешнем художественном образовании (всё -говно, прости) и о рынке искусства. Где можно впарить любую дрянь и сказать — это Пикассо или Калло. Пипл схавает, как говорили мы в школе.
no subject
Date: 2025-10-27 04:57 pm (UTC)Мне интересно: до того,как продали,дне знали что фальшак?
no subject
Date: 2025-10-27 04:59 pm (UTC)думаю, даже не предполагали. ))) Чтобы увидеть, что это фальшак, нужно, как говорил Ленин: " Учиться, учиться и еще раз учиться". ))).
no subject
Date: 2025-10-27 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-29 09:39 am (UTC)Что-то не верю, что в Ряйксе висел фальшивый Ребмрандт. Когда? Не верю!
no subject
Date: 2025-10-29 09:49 am (UTC)Но ,хоть 32 миллиона не заплатил
no subject
Date: 2025-10-29 09:57 am (UTC)Не понял, куда я попался. За последние десятилетия вроде бы не было случая, чтобы современную фальшивку кто-то серьезный признал Рембрандтом.
no subject
Date: 2025-10-29 10:21 am (UTC)Но там не было расшифровано, что именно.надо будет по ключевым словам поискать
no subject
Date: 2025-10-29 10:45 am (UTC)Да, пожалуйста. Но в статье могли и просто так ляпнуть. Хотя, если те два новонайденных портретика, которые вроде бы и выставлялись в Ряйксе в последние времена, на самом деле подделка, то это КРУТО! Но их вроде со всех сторон разглядывали...
no subject
Date: 2025-10-29 03:14 pm (UTC)https://www.smithsonianmag.com/smart-news/this-forgery-ring-tried-to-sell-fake-rembrandt-for-150-million-the-real-painting-is-hanging-in-an-amsterdam-museum-180987589/
no subject
Date: 2025-10-29 03:25 pm (UTC)Это больше похоже на правду.
Я напрягся, потому что на самом деле оригинал у меня дома.
no subject
Date: 2025-10-29 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-29 03:30 pm (UTC)А! Они хранятся в другой вилле.
no subject
Date: 2025-10-29 03:42 pm (UTC)