![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

посмотрела вчера , следуя настоятельной рекомендации знатока и любителя кино, фильм "на море"(2009, россия). аннотация к фильму сравнивает его с коммедией бунюэля, хаха. я рекламе не верю, на то это и реклама, чтоб врать , враньё в рекламе, вероятно, даже и грехом не считается. что я скажу после просмотра?если называть эту продукцию "кинофильмом", то как же тогда называть, ну, например, "бесславных ублюдков" ,или холмса, снятых в том же году?! с чем сравнивать? с "девушкой и смерть" горького? эверест... время от времени я смотрю российское кино, в надежде найти там жемчуг, и всякий раз говорю себе после просмотра, что жемчуг там не растёт! прекрати поиски! и вот, опять, да. "фильм" этот по жанру я бы определила в "ситком без закадрового смеха". ээээ... собранный из много раз использованных шаблонов, заезженных анекдотов , минус работа хорошего сценариста, который смог бы при желании собрать это в незамысловатую и легкую комедию. но - увы, сценариста там тоже не было. а под катом объяснение, почему же я всё-таки убила на него полтора часа воскресного вечера.(лучше б напилась с друзьями)

посоветовал мне этот фильм человек, к мнению которого в области кино, я прислушиваюсь. на вопрос:"тебе понравилось?", человек мне ответил:"я такими категориями "понравилось, не понравилось" уже много лет не оперирую.уппс. я в очередной раз почувствовала свою недалекость и отсталось,моя самооценка упала на уровень мертвого моря и превратилась в соляной кристалл. я вспомнила, что пару лет назад получала точно такой же ответ в комплекте с рекомендацией к просмотру абсолютно несмотрибельного ,на мой взгляд, фильма. помнится,тогда я ещё погрузилась в размышления: а что ж тогда вообще имеет значение, как ни "понравилось-не понравилось"? и какими понятиями оперируют продвинутые киноманы в оценке фильмов? так, помню, ни к чему и не пришла, а сегодня меня осенило! так продвинутый киноман тоже понимает, что фильм - говно, просто он руководствуется какими-то другими соображениями, рекомендуя его к просмотру! и мне с моей недалекостью этого не понять. со следующей недели у меня будет много времени, поэтому я подбираю себе фильмы в список. вот, например прочитала сегодня и думаю, что надо будет посмотреть.
http://bergberg.livejournal.com/712691.html про фильм"Нобель: Мир любой ценой/Nobel.Fred for enhver pris" (2016)
а про фильм "на море" скажу вам по-нашему, по-простому:" мне не понравилось, и вам не советую!"
no subject
Date: 2017-02-13 05:57 pm (UTC)На Море не куплюсь, раз уж такое дело. Может, тебя примирит с нашим кинематографом этот замечательный во всех аспектах фильм, который
я обожаю и пересматриваю
https://zona.mobi/movies/totalitarnyi-roman
no subject
Date: 2017-02-13 06:01 pm (UTC)а вот ты мне честно скажи: понравился фильм? ты такими категориями оперируешь?
no subject
Date: 2017-02-13 06:06 pm (UTC)Уж Зонтики наизусть знаю, пою вместе, аж заливаюсь и слезьми тоже, -
всегда плачу. О, Ги, А, Женевьев...
no subject
Date: 2017-02-13 06:12 pm (UTC)а ,если не понравилось - ни дальше думать над ним не хочется,ни анализировать: а на фига?
я зонтики тоже люблю. хоть и смотрела только в русском переводе, что, конечно, совсем-совсем не то...
no subject
Date: 2017-02-13 06:20 pm (UTC)гениальный.
no subject
Date: 2017-02-13 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-13 06:52 pm (UTC)вот именно это нагромождение штампов и банальностей больше всего с души воротило.
ты всех меряешь по себе:это ты такая способная и в учебе хваткая, таких людей немного : твоим ученикам можно и ситком показать для развития бытового языка