jalla00: (Маруся)
jalla00 ([personal profile] jalla00) wrote2015-02-09 11:11 am

про "щегла"

уфф! дочитала. не знаю, поумнела ли я, и, насколько, но мышцы на руках накачала. щегол - птичка маленькая, картина, на которой он изображён, тоже маленькая, более того, сама автор с таким весомым именем донна(тонна) тартт, тоже, как оказалось  наполеоновского роста, т.е.,полтора метра. а книжища - толстенная.

карин кнеффель, без названия, акварель
в немецком языке такие называют Schinken“, что переводится как" ветчина". так называли, начиная с 18 го века, толстенные книги, переплетённые в свиную кожу . критики никак не придумают к какому жанру отнести  этот роман: к "роману воспитания", или к детективам. я тоже не смогла. мне кажется, что для детектива он слишком  дидактический, в конце книги, когда уже торопишь текст, угадывая развязку, автор опять тебя обламывает. бедному читателю прочитывается лекция обо всём в объёме нормального дектива. то есть, понятно, что  не детектив. роман воспитания расчитан на молодого человека, его предупреждают об опасностях, которые он встретит в жизни, и приводят примеры, как из них достойно выйти. опять, не тут. герой нюхает и бухает. бухает и нюхает. и параллельно ловчит и обманывает. сюжет не рассказываю, потому, что уважаемая hallodri ещё в самом начале романа и я не хочу её разочаровать. она, кстати назвала книжку "смесь Набокова с Будденброками", с чем я не согласна. у набокова всё так точно, каждое слово на своём месте, ничего лишнего, а тартт, хоть и умеет, безусловно, писать, но уж очень многословна.  да так, что и переводчик, или корректор, начинает путаться в именах: то прислугу барбуров зовут этна, то этта.  д.бавильский в рецензии перепутал имя главного героя(то ли декер, то ли шекер), потом исправил; а. цветков не вспомнил каким футляром размахивала пиппа - скрипичным, или флейтовым, и т.д. просто всё очень длинно. длинно  даже для таких любителей скучных  и герметичных текстов ради текстов в стиле роб-грийе, как я.

мне, кстати, картинка очень нравится. я её долго вчера на выставке рассматривала(на фотографии, конечно, совсем, не то):  прощальный взгляд в зрительный зал с другой стороны экрана

[identity profile] bludnyj-son.livejournal.com 2015-02-09 01:16 pm (UTC)(link)
О, спасибо за отзыв. А то я как раз не понимала, стоит ли пробовать.

[identity profile] jalla00.livejournal.com 2015-02-09 03:43 pm (UTC)(link)
марин, не знаю, стоит ли тебе на моё мнение ориентироваться! вообще-то его весь тырнэт хвалит. просто я люблю разделять серьёзную литературу, и симпатичное ненавязчивое чтиво. желательно, чтоб с юмором и не совсем тупое. тут она всё совместила, хотела угодить всем категориям(моё мнение! никому не навязываю!), и получилось малосъедобно. но там много симпатичных мыслей, сюжет рывками развивается, можно и почитать, если время есть и руки не болят!

[identity profile] bludnyj-son.livejournal.com 2015-02-09 07:31 pm (UTC)(link)
не, знаешь, по рецензии почти любой можно понять, стоит ли конкретно тебе читать какое-то произведение. однажды заинтересовалась какой-то книгой из-за активно отрицательной рецензии - т.е. то, что и как там было написано, вызвало как раз интерес, а не отторжение. и книга была классной. (только не помню, какая))

я разные отзывы о щегле читала. твой уложился в общее ощущение, что мне это не нужно. потом, вкусы вкусами, а в том, что ты видишь красоту/логику/м... как это еще назвать/// ну что-то весьма существенное - в этом я уверена. и в этом тебе доверяю.

[identity profile] jalla00.livejournal.com 2015-02-09 08:18 pm (UTC)(link)
Краснею и обмахиваюсь веером из страусиных перьев!

[identity profile] bludnyj-son.livejournal.com 2015-02-09 09:26 pm (UTC)(link)
:)))